官方通报岂能用“暂时性失控”忽悠而过？

“当日我局即决定许江停止执行职务，并对其违反枪支管理使用规定问题立案调查。”陈献辉说，许江4月26日未值班也非工作需要，携带公务用枪，并于当日下午入住酒城宾馆，并且在许江本人离开宾馆后，对其携带的枪支暂时性失控，其问题是严重的，也造成了一定的影响和一定的后果。（5月25日《华西都市报》）

5月23日，有网友在网络论坛发帖称，合江县交警大队副大队长许江带女下属开房弄丢配枪，并长期与女下属保持不正当关系，以及与合江一家汽车修理厂有不正当利益输送关系。该帖一发出，在网络上引起较大反响，网友们纷纷调侃又一出现实版“寻枪”精彩上演了。不过很快，当地警方迅速发表声明：枪已经及时巡回，且不能算是“丢”，只能说是“暂时性失控”。

众所周知，每每遭遇公共危机，官方通报总是能够以其权威性、全面性获得公众最广大的关注和支持，不过很遗憾，近来，官方通报却渐渐沦为了个别官员们“忽悠”社会大众的工具，于此，案例更是不在少数。

曾因为“房多。钱多、女人多”的雅安前市委书记徐孟加，在地震前，网络上便有大量揭发其贪腐、淫乱的举报，而雅安市人民政府新闻办公室郑重发布通告称，经有关部门查实关于徐孟加“腐败”的传闻是个别别有用心人士无中生有、捏造事实而成。

此次合江交警大队副大队长许江“丢枪”事件，公众从合江县官方发言人口中看不到丝毫诚意，反而是和公众玩起了“太极拳”，对关键性的问题弃之不谈，还将“丢枪”说成枪支“失去控制”，在文字上“大做文章”。

“官方”代表的是党和政府的公信力，可当权威的“发声平台”一再沦为权力的傀儡、“忽悠”的工具，不得不说是极其可悲的，要知道，公众等待的不仅仅是一个真真正正的“官方答复”，更是事情的真相。