避免“私生活”出问题管理“公生活”是关键

昨日，广州市纪委举行定期新闻发布会，新闻发言人梅河清表示，李俊夫一案的案件和线索都是由中央巡视组交办，目前正在查处中。同时，梅河清还对于近期高频出现的“通奸”一词进行了解读，直言以通奸为代表的“错位的感情”是不少领导干部违法违纪的催化剂，是案发的一个重要原因，并具有一定的普遍性。（7月22日新华网）
官员“通奸”，近期来频频出现在大众视线里，“通奸”的释义为：没有夫妻关系的男女(多指其中一方或双方已婚)发生性行为。通常来说，通奸不算犯罪，它只是受到道德层面的约束，但我党历来对干部特别是领导干部的“道德”要求甚高，特别是随着反腐力度的进一步加大，更多“权色交易”、“权钱交易”这类不正常的“私生活”也浮出水面。
　　针对这类“私生活错位”的受贿现象，“两高”于2007年7月出台《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》的司法解释。该《意见》首次提到，针对特定关系人（包括情妇等）共同受贿罪的认定，也就是说情妇犯罪也要追究当事官员的责任。

此外，国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益，由请托人出资，“合作”开办公司或者进行其他“合作”投资的，也应以受贿论处。这不禁让笔者想起了北京市原副市长刘志华，因情妇的“间接受贿”而被处以极刑，这亦是彰显了我党在应对反腐新形势的应变能力。
如何确保领导干部的“私生活”也能经得起“考究”。笔者认为，其关键在于首先让领导干部“公生活”做到公开透明，只有从根本上让将权力运行在阳光下，“性受贿”这一类的情况才能被遏制。

所以，不管是出于公民知情权的需求，还是出于应对反腐严峻形势挑战、保护官员不犯错误的需要，尽快推进包括财产公开在内的制度反腐并加大行政透明度、引入真正的公民监督，这些都已刻不容缓。