“临时工”不该是“免死金牌”

在这个和平又和谐的年代，我国体制健全，法律完善，可是为什么执法人员打人事件频出？警察打人就把罪责推到“协警”身上，而城管打人，就把罪责推到“临时工”身上，似乎临时工不受法律限制，只要是临时工干的，就可以不予追究，就可以逃脱法律制裁，不论是打人也好，将人打死也罢，最后的解决办法或及时地将其“辞退”，或给以严厉的批评教育，或是“扣发奖金”… …但都没有让人们看到真正意义上的处罚。

我一直赞成没有城管，城市就会乱套的说法，所以对城管这个职业是抱着不可缺少，也相当尊重的态度的。曾几何时，“城管”这个词竟然成了贬义词，2013年中国城管著名暴力执法新闻就有12起，闻着心凉，中国可是一个法制国家啊。近几年城管与小贩之间，矛盾日益尖锐，冲突此起彼伏，频频出现的“城管打人”事件，让人发指，令人心寒，不是呼吁城市管理者文明执法吗？难道文明执法只是个伪命题？

最让人深恶痛绝的是出了城管打人事件，几乎打人的都是“临时工”，“临时工”有什么资格打人，又有什么资格执法，又凭什么打了人不受法律制裁？谁给他们的权利？既然是相关部门招的临时工，那么相关部门就该负责，临时工打人相关部门应该承担一样的责任，“临时工”打人是对我国法律与人权的践踏。

苍南打人事件发生后城管方面说：创省文明城市压力大，请了很多临时工。我想说用暴力创出来的文明城市还叫文明城市吗？城管本是维护社会稳定的力量,却为何总干火上浇油、激化矛盾的事?

笔者认为，政府部门应积极协调相关职能部门做好相关社会保障工作，逐步从清理到管理、从处理到帮扶、从整治到保障，而不是处处施以暴力。同时，对违纪、粗暴执法行为要严肃查处，严格处罚，不让“临时工”成为遮羞布。